Vụ chém vợ và chị vợ ngoài đường: Bi kịch từ ghen tuông

Ngày 14-11, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định tạm giữ hình sự Nguyễn Phúc Ngọc (SN 1978, trú tại phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) về hành vi cố ý gây thương tích. Ngọc là đối tượng gây ra vụ chém vợ và chị vợ vào chiều 13-11, tại khu vực cầu Dậu làm 2 người bị thương, nguyên nhân bắt nguồn từ sự ghen tuông.  

12 tuổi đã mất cha nên Nguyễn Phúc Ngọc cảm nhận hơn bao giờ hết sự mất mát, thiệt thòi của những đứa trẻ không có một mái ấm gia đình trọn vẹn. Vì thế, sau khi lập gia đình, người đàn ông từng có một thời ngang dọc (Ngọc từng có một tiền án về tội trộm cắp tài sản và một tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy) quyết tâm làm lại cuộc đời. 

Người phụ nữ Ngọc lấy làm vợ là Hoàng Thị Thơ (SN 1989, quê gốc tại tỉnh Nghệ An), Ngọc quen Thơ qua sự giới thiệu của người chị vợ là Hoàng Thị Loan (SN 1984, ở Bùi Xương Trạch, Khương Đình, Thanh Trì, Hà Nội). 

Nguyễn Phúc Ngọc tại cơ quan Công an.

“Ban đầu, chúng tôi đến với nhau qua sự môi giới, nhưng trong quá trình sinh sống, tôi đã nảy sinh tình cảm với Thơ…” Ngọc chia sẻ. Thời gian đầu, vợ chồng Ngọc, Thơ sống cùng với gia đình Ngọc trong căn nhà ở phố Lý Thái Tổ. Cả dòng họ với 5 hộ gia đình sinh sống trong khu phố cổ vô cùng chật hẹp. Ngày đó, Ngọc làm công nhân cho Công ty Cổ phần bóng đèn phích nước Rạng Đông còn vợ kiếm sống bằng việc buôn bán quần áo. 

Khi vợ chồng Ngọc, Thơ sinh cậu con trai đầu lòng vào năm 2012 thì căn nhà ở phố Lý Thái Tổ, càng trở nên chật chội. Bàn đi, tính lại, vợ chồng họ quyết định thuê căn nhà ở khu vực Hoàng Văn Thụ để sinh sống. Đồng lương công nhân eo hẹp, trong khi việc buôn bán của Thơ cũng không được thuận buồm, xuôi gió nên giữa hai vợ chồng bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn. 

Hiện trường nơi xảy ra vụ án.

Theo lời khai của Ngọc thì để có tiền kinh doanh, vợ chồng họ đã phải vay vốn ở bên ngoài xã hội rồi vay tiền của ngân hàng lấy vốn làm ăn. Nhà đi thuê, cửa hàng cũng đi thuê…, trong khi lại còn phải chi phí sinh hoạt trong cuộc sống hằng ngày cả hai vợ chồng với một đứa con, nên kinh tế gia đình lúc nào cũng thiếu thốn. Đây là nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn giữa hai vợ chồng. 

Nhiều lần tình cờ đọc được tin nhắn của vợ với những người khác nên Ngọc đã nảy sinh sự ghen tuông, ngờ vực với người vợ. Mâu thuẫn giữa vợ chồng Ngọc, Thơ càng thêm trầm trọng khi trong những lần cãi vã, Ngọc thiếu kiềm chế thường “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” với người vợ. 

Mâu thuẫn của vợ chồng họ lên đến đỉnh điểm khi Thơ sinh cậu con trai thứ 2 được khoảng 1,5 tuổi…

Sau một lần cãi vã, Thơ đã bỏ con cho Ngọc nuôi dưỡng rồi về sinh sống tại nhà chị gái là Hoàng Thị Loan. 

Sau đó, Ngọc đã nhiều lần tìm cách níu kéo tình cảm của Thơ nhưng dường như khoảng cách giữa họ ngày càng xa. Cảnh gà trống nuôi con lại trong điều kiện kinh tế khó khăn đôi lúc khiến Ngọc cảm thấy bế tắc. Nỗi uất hận càng tăng lên khi qua một số người quen, Ngọc biết rằng Thơ suốt ngày lên facebook, zalo khoe cảnh sống sung sướng… Rồi một vài lần, trong lúc chạy xe ôm, Ngọc đã nhìn Thơ đi với một người đàn ông khác. Cũng vì chuyện này mà không ít lần hai vợ chồng đã chửi, xúc phạm nhau qua tin nhắn điện thoại. 

Ngày 13-11, Ngọc sau khi uống rượu đã gọi điện thoại và có những lời nói đe dọa vợ. Về phần Thơ, sau khi bị chồng nhắn tin đe dọa thì chị ta vô cùng sợ hãi. Thơ đã mang câu chuyện trên kể lại với chị gái là Hoàng Thị Loan cầu cứu. 

Khoảng 12h thì Ngọc nhận được điện thoại của Loan hẹn gặp tại ngã tư Cầu Dậu, huyện Thanh Trì để nói chuyện. Vì nghĩ rằng chị Loan sẽ gọi điện thoại cho người đánh mình nên Ngọc có về nhà tại ngách 19/60 đường Hoàng Văn Thụ mang theo một con dao nhọn. 

Khi Ngọc điều khiển xe máy đi đến khu vực Cầu Dậu thì thấy Thơ và Loan đang đứng ở khu vực giữa 2 chiều đường Nghiêm Xuân Yên. Ngọc dừng xe ngay trước mặt hai người rồi xuống xe nói chuyện với Thơ. Trong lúc này, Loan yêu cầu Ngọc không được quấy nhiễu Thơ vì mọi chuyện đã qua rồi. 

Lời qua tiếng lại, Ngọc trong lúc có men rượu đã chửi nhau với chị vợ, sau đó dơ tay định đánh Loan nhưng Loan đã dơ tay đỡ được. Sau đó, Loan và Thơ lao vào đẩy Ngọc bị ngã xuống đường. Hành động đó của Thơ và Loan khiến Ngọc tức giận đã đã dùng dao chém liên tiếp về phía Loan và Thơ… Trong lúc này, lưỡi dao bị tuột ra khỏi chuôi rơi xuống đất. Loan và Thơ thấy vậy thì lao vào ôm Ngọc, Loan đã dùng điện thoại gọi cho anh Hiếu (là bạn của Loan) đến hỗ trợ. 

Khoảng 20 phút sau, Hiếu đến đã quật Ngọc xuống đất rồi chửi bới Ngọc, còn Loan và chị Thơ được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Y học Cổ truyền, sau đó được chuyển lên Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức để cấp cứu.  

Ngày 13-11, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Trì đã trưng cầu Trung tâm pháp y Hà Nội giám định thương tích của nạn nhân Hoàng Thị Loan và Hoàng Thị Thơ. Đến ngày 14-11, đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Ngọc.

Hiện, vụ án đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.

Nhóm sinh viên chặn đường cướp tài sản 2 công an

Công an quận Liên Chiểu vừa khởi tố 4 sinh viên cướp tài sản trên địa bàn.

Sáng 5/11, Công an quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) cho biết đã khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với: Lê Thanh Trường (SN 1999), Phạm Ngọc An (SN 2001, cùng ngụ Quảng Ngãi), Nguyễn Hà Anh Quốc (SN 1998, ngụ quận Thanh Khê) và Nguyễn Minh Sơn (SN 1999, trú Núi Thành, Quảng Nam) về hành vi cướp tài sản.

Trước đó, khuya 12/9, hai chiến sĩ Công an phường Hòa Minh (quận Liên Chiểu) là Trần Minh Tuấn và Lê Công Tiến Hào đi tuần tra mật phục, phòng chống tội phạm trên địa bàn.

Nhóm sinh viên bị khởi tố

Khi các chiến sĩ đến đường Nguyễn Xí thì bị 7 đối tượng áp sát chặn đường uy hiếp, yêu cầu đưa hết tài sản.

Ngay lập tức, anh Tuấn hô lớn “công an đây”, đồng thời nổ súng chỉ thiên. Nghe vậy, cả nhóm bỏ chạy. Lúc này 2 chiến sĩ kịp bắt giữ được đối tượng tên Hà Trung Nhân (SN 2003, trú quận Thanh Khê).

Mở rộng điều tra, công an bắt giữ 2 đối tượng trong nhóm, gồm Đình Minh Thoại (SN 2004) và Nguyễn Quang Vinh (SN 2004, cùng ngụ quận Thanh Khê). Các đối tượng này khai đã cùng Trường, An, Quốc và Sơn thực hiện trót lọt 3 vụ cướp tài sản trong đêm 12/9.

Theo cơ quan điều tra, nhóm này quen nhau qua mạng xã hội, rủ nhau đi cướp lấy tiền tiêu xài. Đối tượng chúng nhắm đến là những đôi đồng tính tâm sự ở đường vắng, hoặc đi trên đường.Hiện vụ nhóm sinh viên cướp tài sản 2 công an đang được điều tra, làm rõ.

Theo Thãch Hãn/kienthuc.net.vn

NGHI ÁN BÀ NỘI GI.ẾT CHÁU RUỘT RỒI NÉM X.ÁC XUỐNG ĐẬP NƯỚC

Ngày 6/11, Công an huyện Yên Thành (Nghệ An) cho biết, đang tạm giữ hình sự người phụ nữ tên H. (65 tuổi) để điều tra vì liên quan đến cái c.hết của nữ sinh Nguyễn Thị T. (SN 2008) 3 ngày trước. Bà H. chính là bà nội của nữ sinh T.

“Hiện công an đang tạm giữ người bà nội để lấy lời khai điều tra vụ việc. Bước đầu người này đã thừa nhận gi.ết hại cháu”, một lãnh đạo Công an huyện Yên Thành nói.

Trước đó, ngày 3/11, T. đi sinh nhật cùng nhóm bạn. Khoảng 16h30 cùng ngày, T. ra về trước vì nhà ở xa, lo sợ trời tối.

Tuy nhiên, tối cùng ngày, vẫn không thấy em T. về nhà nên người thân đã tìm kiếm và phát hiện có chiếc mũ và áo ngoài của em tại chân đập nước thủy lợi Bàu Ganh. Trên bờ có chiếc đạp điện của em.

Nghi ngờ em T. đ.uối nước, hàng trăm người dân cùng lực lượng công an đã xuống đập Bàu Ganh mò, tìm kiếm em T. nhưng không thấy.

Đến 5h30 sáng 5/11, t.hi thể cháu T được phát hiện nổi lên trên đập Bàu Ganh.
Qua trích xuất Camera tại một cửa hàng bên đường ghi lại hình ảnh, chiều ngày 3/11, khi T. đi sinh nhật về thì gặp bà nội đang đi bộ nên chở bà nội đi…

hình trên camera

Khoảng 19 giờ cùng ngày, bà H. đi 1 mình về mà không thấy sự có mặt của nữ sinh T. Đến 21h cùng ngày, bà H. bắt xe đi Hà Nội để làm giúp việc.

Ngày hôm sau, bà H. trở về nhà như không có chuyện gì xảy ra.

Hiện cơ quan điều tra đã tạm giữ bà nội cháu T. để phục vụ công tác điều tra làm rõ. Bước đầu người phụ nữ này thừa nhận đã s.át h.ại cháu gái của mình.

Nguồn: báo An Ninh Thủ Đô và Kênh 14.vn

Nguyễn Hữu Linh bị tuyên y án 18 tháng tù

Tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo kêu oan của cựu Viện phó VKSND Đà Nẵng Nguyễn Hữu Linh, giữ nguyên hình phạt 18 tháng tù, sáng 6/11.

Ông Nguyễn Hữu Linh được nhân viên bảo vệ tòa che chắn. Ảnh: Hữu Khoa.

Cũng như lần trước, phiên tòa được xét xử kín theo yêu cầu của gia đình bị hại. Sau hai tiếng làm việc, HĐXX không chấp nhận toàn bộ kháng cáo, tuyên bố Nguyễn Hữu Linh, 61 tuổi, phạm tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều 146 BLHS năm 2015. Bản án có hiệu lực ngay lập tức.

Trước đó, nhằm đảm bảo an ninh, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên mượn phòng của TAND TP HCM để xét xử phúc thẩm.

Ông Nguyễn Hữu Linh đến tòa cùng luật sư trên chiếc ôtô màu trắng. Hai nhân viên bảo vệ tòa và luật sư che chắn cho ông đi vào hầm, sau đó lên phòng xử bằng lối đi nội bộ.

Theo nội dung vụ án, tối 1/4, Linh đi nhậu rồi về nhà con trai ở chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái, quận 4. Đi chung thang máy với ông ta là bé gái 7 tuổi. Cựu Viện phó VKSND Đà Nẵng ôm ghì, hôn cô bé nhiều lần làm nạn nhân sợ hãi. Khi cửa thang máy mở, bé gái bỏ chạy suýt ngã. Sự việc được camera trong thang máy ghi lại.

Làm việc với ban quản lý, Linh khai tên giả là Nguyễn Văn Hưng, CMND do Công an tỉnh Quảng Nam cấp. Hai hôm sau, ông Linh đến Công an quận 4 trình diện, khai nhận có ôm hôn bé gái 3 lần vì thấy dễ thương “chứ không có ý định xâm hại”.

Cháu bé nói với cơ quan điều tra “không bị thương tích nhưng rất bực bội. Cháu không đồng ý cho ông ý làm như vậy, vì cháu và ông ấy có quen biết gì đâu”. Gia đình bị hại có đơn yêu cầu không xử lý hình sự Linh. Tuy nhiên, một tháng sau, ông ta bị khởi tố.

Hồi tháng 5, TAND quận 4 lần đầu đưa vụ án ra xét xử, nhưng sau đó trả hồ sơ điều tra bổ sung – yêu cầu giám định lại đoạn camera, xác minh bàn tay trái của Linh “có hay không chạm vào phần cơ thể phía trước của bé gái”. Dù kết quả giám định sau đó không đủ cơ sở kết luận, song VKS giữ nguyên quan điểm truy tố vì căn cứ vào cả chuỗi hành vi của Linh, đủ cơ sở buộc tội.

Xử sơ thẩm lần hai ngày 23/8, tòa xác định Nguyễn Hữu Linh phạm tội, tuyên phạt 18 tháng tù. Bị cáo kháng cáo kêu oan.

Bị cáo sau phiên xử. Ảnh: Hữu Khoa.

Nghị quyết số 06/2019/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng trong xét xử án xâm hại tình dục trẻ em có hiệu lực từ ngày 5/11. Nghị quyết này quy định rõ các trường hợp bị xác định là dâm ô với người dưới 16 tuổi theo điều 146 Bộ luật Hình sự 2015, như: Dùng các bộ phận của cơ thể hay dụng cụ tình dục tiếp xúc với bộ phận nhạy cảm của nạn nhân; dụ dỗ, ép buộc tiếp xúc với bộ phận nhạy cảm của mình hoặc người khác.

Ngoài ra, một số hành vi khác có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục (ví dụ, hôn vào miệng, cổ, vai, gáy… của người dưới 16 tuổi) cũng là căn cứ để xác định hành vi dâm ô.

Theo Hải Duyên/vnexpress.net

https://vnexpress.net/phap-luat/nguyen-huu-linh-bi-tuyen-y-an-18-thang-tu-3971922.html

Từ 01/7/2020, chê người khác mập, lùn, xấu, ế phải bồi thường tổn thất tinh thần đến 16 triệu

Nếu chê người khác mập, lùn, xấu, ế… ngoài việc bị xử phạt theo quy định của pháp luật, bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thì người vi phạm còn phải bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần cho người bị xúc phạm.

Ảnh minh họa (Nguồn Internet)

Đặc biệt đáng chú ý, từ ngày 01/7/2020, mức lương cơ sở tăng lên 1,6 triệu đồng/tháng (dự kiến) nên kéo theo tiền bù đắp tổn thất về tinh thần lên đến 16 triệu đồng (cao nhất từ trước đến nay).

Nội dung nêu trên được quy định tại Điều 592 Bộ luật dân sự 2015.

Điều 592. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm
1. Thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại;
b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút;
c) Thiệt hại khác do luật quy định.
2. Người chịu trách nhiệm bồi thường trong trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm không quá mười lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.

Theo phamthanhhuu/danluat.thuvienphapluat.vn

Học sinh sẽ học xác suất và thống kê ngay từ lớp 2 ở chương trình mới

PGS.TS Ngô Hoàng Long (Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) cho biết, thống kê và xác suất là 1 trong 3 mảng kiến thức quan trọng của môn Toán trong chương trình phổ thông mới. Học sinh sẽ được học xác suất và thống kê ngay từ lớp 2.

PGS.TS Ngô Hoàng Long – giảng viên cốt cán được tập huấn chương trình giáo dục phổ thông mới cho biết, qua lĩnh hội từ các thành viên ban xây dựng chương trình môn Toán mới, thống kê và xác suất được xác định là một trong ba mảng kiến thức quan trọng của môn học này.

Chương trình môn Toán ở chương trình phổ thông mới được tổ chức lại thành 3 mạch kiến thức chính, gồm: Đại số và một số yếu tố giải tích; Hình học và đo lường;  Thống kê và xác suất (đặc biệt chú trọng nội dung thống kê).

Trong 3 mạch kiến thức mới mạch có sự thay đổi lớn nhất so với chương trình hiện hành là Thống kê và xác suất.

Phóng viên: Ông có thể cho biết những sự thay đổi đó cụ thể ra sao?

PGS.TS Ngô Hoàng Long: Trước đây thống kê được dạy một chút ở lớp 4 và 5, lên cấp THCS học sinh được học ở lớp 7 và cấp THPT là ở lớp 10. Còn xác suất chỉ xuất hiện trong chương trình lớp 11.

Tinh thần của chương trình phổ thông mới muốn đẩy mạnh ứng dụng của Toán học và xác suất và thống kê là mạch kiến thức rất tốt để thực hiện nhiệm vụ đó.

Cụ thể, trong chương trình phổ thông mới, thống kê sẽ được đưa vào giảng dạy bắt đầu từ lớp 2 cho đến lớp 12. Tức là trong 11 năm, học sinh đều được học những nội dung về xác suất và thống kê với chương trình mang tính đồng tâm và nâng cao dần.

So với chương trình hiện hành, các nội dung về thống kê (thu thập, phân tích và xử lý số liệu; các loại bảng và biểu đồ; các số đặc trưng của mẫu) ở chương trình mới về cơ bản không nhiều thay đổi. Chỉ có một lượng ít kiến thức mới chủ yếu nằm ở lớp 12.

Như vậy, việc tăng về mặt kiến thức là không đáng kể mà chủ yếu ở thời lượng, để học sinh có thời gian xây dựng những kỹ năng giải quyết các bài toán thống kê. Các học sinh sẽ có thêm thời lượng để đọc và khai thác tốt hơn dữ liệu, vẽ bảng biểu, trình bày những hiểu biết về thống kê,…

Ví dụ, trong chương trình hiện hành, ở lớp 7 có đủ cả 3 biểu đồ tranh, quạt và cột. Nhưng chương trình mới thì lớp 6 sẽ học về biểu đồ cột, lớp 7 học về biểu đồ quạt,… Tức tách riêng ra để tăng cường việc luyện tập cho học sinh.

Nhìn chung, thời lượng của mạch kiến thức Thống kê và xác suất tương đối cao trong chương trình mới và tăng dần theo từng khối lớp.

Ở cấp tiểu học, chiếm 3% tổng thời lượng chương trình môn Toán và được nâng dần lên, đến cấp THPT chiếm khoảng 17-18 %.

– Tại sao thống kê và xác suất được định hướng là một trong ba mảng kiến thức quan trọng của môn Toán ở chương trình phổ thông mới, thưa ông?

Chúng ta biết công dân của thế kỷ 21 thì ngoài các kỹ năng tư duy cơ bản cần phải có kỹ năng tư duy về mặt thống kê và xác suất. Bởi xã hội hiện đại ngày nay có rất nhiều luồng thông tin và vấn đề đặt ra giờ đây không phải chỉ là biết thông tin mà còn phải biết phân tích, xử lý các thông tin mà mình nhận được. Việc có kiến thức về xác suất và thống kê sẽ giúp học sinh nói riêng và công dân nói chung có nhận thức và khả năng đưa ra những quyết định đúng đắn và tốt hơn.

– Các nội dung kiến thức về xác suất và thống kê sẽ được đưa vào lớp 2 như thế nào để các học sinh có khả năng tiếp cận và phù hợp nhận thức?

Ở lớp 2, học sinh sẽ được làm quen từ những khái niệm đơn giản và dần dần được nâng lên các cấp cao hơn.

Về xác suất, học sinh sẽ được bắt đầu làm quen với phép thử và chỉ yêu cầu các em nhận thức được kết quả của những phép thử đơn giản. Ví dụ như biết khi nào một kết quả nào đó của phép thử có thể hoặc không thể xảy ra. Như gieo một con xúc xắc 6 mặt thì có bao nhiêu khả năng có thể xảy ra?

Hoặc có thể đặt câu hỏi số chấm xuất hiện có thể nhiều hơn 7 được không? Các em sẽ trả lời được là không, tức sẽ làm quen với việc hiện tượng không xảy ra.

Hay hỏi số chấm đó có thể ghi được bằng các số từ 1 đến 10 hay không. Học sinh cần trả lời là có bởi những việc đó có thể làm được.

Còn về chương trình thống kê, ở lớp 2, học sinh sẽ làm quen với biểu đồ tranh. Ví dụ trong bức tranh cụ thể, có bao nhiêu bông hoa, cái bút,… Rồi phân biệt có bao nhiêu bút xanh, bao nhiêu bút đỏ,… Tức là từ những thao tác thống kê kiểm đếm rất đơn giản.

Tôi nghĩ cái khó không phải nằm ở phía học sinh mà phía các giáo viên. Các thầy cô cần nâng cao trình độ, nhận thức được đúng đắn nội dung của xác suất và thống kê để truyền đạt cho học sinh không bị sai. Có những khái niệm nếu bị truyền đạt sai thì lên các cấp học cao hơn, học sinh sẽ rất khó sửa.

Tuy nhiên khó khăn với giáo viên là việc chuyển từ dạy học theo chương trình giáo dục tiếp cận nội dung sang tiếp cận năng lực của người học.

Cái khó thứ hai là giáo viên tiểu học chưa được làm quen với xác suất và kiến thức thống kê dạy trong chương trình hiện hành cũng tương đối ít. Do đó việc triển khai nội dung xác suất và thống kê ở trường phổ thông tương đối khó khăn.

Bộ GD-ĐT cũng nhận thức rõ điều này nên thời gian qua đã có những dự án, hoạt động đào tạo cho giáo viên để quen với những kiến thức này và từ đó có thể dạy học sinh được tốt hơn.

– Xin cảm ơn ông!

Theo Thanh Hùng/vietnamnet.vn